Temoù – Thèmes:
- Brezhoneg – Langue bretonne
- Demografiezh – Démographie
- Dour – Eau
- Ekologiezh – Écologie
- Ekonomiezh – Économie
- Emrenerezh – Autonomie
- Goulennoù dre gomz – Questions orales
- Kempouez tiriadel – Équilibre territorial
- Kêraozañ – Urbanisme
- Labour-douar – Agriculture
- Lojeiz – Logement
- Mor – Mer
- Pobl Vreizh – Le Peuple breton
- Politikerezh hollek – Politique générale
- Roazhon – Rennes
- Skol – École
- Telladurezh – Fiscalité
- Treuzdougen – Transports
- UDB (Unvaniezh Demokratel Breizh – Union démocratique bretonne)
-
Quel avenir pour la politique linguistique ?
Question orale – session des 11 et 12 décembre 2025
« Monsieur le Président,
Nous avons voté dans cet hémicycle, à l’unanimité, un plan de réappropriation linguistique.
Force est de constater qu’il n’a pas porté ses fruits : l’objectif de 30 000 élèves dans les filières bilingues élèves en 2027 n’est plus atteignable, et, pire, le nombre d’élèves scolarisés a régressé lors de la dernière rentrée scolaire.
La Région n’est pas en cause : elle fait sa part du contrat.
L’État ne la fait pas. Il est défaillant sur la formation des enseignants, sur la gestion des effectifs, et ne veille pas au respect de ses propres engagements. Bien sûr tout n’a pas été noir ces dernières années, mais les réussites ne sont pas exploitées comme elles devraient l’être. Ainsi la licence pour enseignants bilingues à Brest, malgré son succès, n’a pas été ouverte sur un deuxième site ; on comptait pourtant, en 2024, 261 demandes pour 30 places !1 Ce n’est pas le manque de demande pour ce dispositif qui freine son développement, mais un manque de volonté.
La réussite du plan régional repose en grande partie sur les engagements de l’État, engagements sur lesquels nous n’avons pas de prise directe.
Face à cette situation, deux attitudes sont possibles.
La première serait de baisser les bras, en actant le non-respect des engagements, et en arguant du manque de leviers à notre main.
La deuxième serait d’accélérer en renforçant notre propre plan de politique linguistique, et en allant chercher l’État sur chacune de ses responsabilités. Des acteurs associatifs font d’ailleurs ce pari et ont engagé une procédure judiciaire contre l’Etat.
Nous ne sommes pas impuissants : le rapport de force politique peut changer la donne.
Regardons le Pays Basque nord, où la majorité des élèves de maternelle sont dorénavant scolarisés en basque, et où l’immersion est pratiquée ouvertement et officiellement dans des écoles publiques. Le Pays Basque, ce n’est certes pas la Bretagne, mais c’est aussi la République française.
Regardons la Corse, où le recteur proclame que la connaissance de la langue corse sera une compétence fondamentale, et donne l’impulsion a une accélération du développement de son enseignement. La Corse, ce n’est certes pas la Bretagne, mais c’est aussi la République française. Ce qui est légalement possible là-bas doit être possible ici aussi. À nous de construire le rapport de force politique qui le permettra, avec tous les acteurs de la langue bretonne : parents d’élèves, jeunes, enseignants, artistes, formateurs, bénévoles… Ils et elles ont des choses à dire, des idées pour faire plus et mieux. Au-delà de l’enseignement, la question est aussi celle de la place du breton dans la vie : dans les centres de loisirs, dans les programmations culturelles, dans les médias, dans les familles, et même dans les musiques diffusées dans les commerces. Si nous ne pouvosn pas tout, nous pouvosn tout de même faire plus, et mieux. Le prochain budget régional sera une étape importante pour montrer quelle est la réaction de la Région Bretagne à l’enlisement de la convention pour les langues de Bretagne.
Êtes-vous prêt à donner un coup d’accélérateur à la politique linguistique régionale pour stimuler les acteurs associatifs et professionnels, et à contribuer ainsi à un rebond du mouvement de réappropriation linguistique ? »
-
Peseurt dazont evit ar politikerezh yezh?
Goulenn dre gomz – dalc’h an 11 hag an 12 a viz Kerzu 2025.
« Aotrou Prezidant,
En hantergelc’h-mañ hon eus votet, a-unvouezh, ur steuñv evit adperc’hennañ ar yezh.
Ret eo anzav n’eo ket bet tizhet ar pal a 30 000 skoliad en hentadoù divyezhek a-benn 2027, ha n’hall ket mui bezañ tizhet ; gwashoc’h zo, digresket eo an niver a skolidi skoliataet en hentadoù divyezhek e-kerzh an distro-skol diwezhañ.
N’eo ket ar Rannvro a zo kablus : ober a ra he lod.
La Région n’est pas en cause : elle fait sa part du contrat.
Ar Stad ne ra ket hec’h hini. Ne ra ket mat he labour war ar stummañ-kelennerien, war ar merañ-kelennerien, ne dalc’h ket da zoujañ ouzh hec’h endalc’hioù. Evel-just, n’eo ket bet c’hwitet pep tra er bloavezhioù tremenet, met an taolioù brav n’int ket bet implijet evel m’o dije gellet bezañ. Tapomp ur skouer : an aotreegezh evit ar skolaerien divyezhek e Brest. Daoust ma ‘z a mat en-dro, n’eus ket bet digoret un eil lec’h-stummañ ; padal e oa bet 261 goulenn evit 30 plas e 2024 ! N’eo ket an diouer a c’houlenn a harz ar stummañ-skolaerien, an diouer a youl ne lâran ket.
Diazezet eo dazont hor steuñv-adperc’hennañ war endalc’hioù ar Stad, endalc’hioù ha n’hallomp ket o lakaat e pleustr ni hon-unan.
Ur wech stadet kement-se e c’haller dibab etre daou hent.
An hini kentañ a vefe dilez ar stourm : merzhout n’eus ket bet doujet ouzh an endalc’hioù, ha stadañ n’hon eus ket ar galloud d’ober e lec’h ar Stad.
An eil a vefe klask mont buanoc’h o kreñvaat oc’h steuñv deomp-ni, hag o vont da diskouez kirriegezh ar Stad war kement hini eus ar c’hirrigezhioù he deus. Kevredigezhioù en gra, kroget o deus gant ur prosez a-enep d’ar Stad.
Dic’halloud, n’omp ket : gallout a reer cheñch penn d’ar vazh ma krouer ur c’heñver-nerzh politikel efedus.
Sellomp ouzh Euskadi : brasañ niver skolidi ar skolioù-mamm a zo skoliataet en euskareg bremañ, hag implijet e vez ar c’helenn dre soubidigezh er skolioù publik, ez ofisiel. Euskadi n’eo ket Breizh, gwir eo. Met war tiriad Republik Frañs emañ ivez.
Sellomp ouzh Korsika : embann a ra ar rektor e vo mestroni ar c’horseg ur varregezh-diazez, ha reiñ a ra lañs da diorren he c’helenn. Korsika n’eo ket Breizh, gwir eo, met war tiriad Republik Frañs emañ ivez.
Ar pezh a zo diouzh lezenn eno a rank bezañ posubl amañ ivez. Deomp-ni eo da grouiñ ur c’heñver-nerzh politikel evit tremen eus ar « posubl » d’an ober, gant holl berzhidi ar brezhoneg : tud ar skolidi, ar re yaouank, kelennerien, arzourien, stummerien, tud a-youl vat… Traoù o deus da lavaret, mennozhioù o deus evit ober gwelloc’h. En tu all d’ar c’helenn e rankomp mont war tachenn ar vuhez pemdez ivez : er c’hreizennoù-dudi, er programmadurioù sevenadurel, er mediaoù, er familhoù, ha betek er sonerezh a vez skignet er stalioù. Ma n’omp ket hollc’halloudus, gallout a reomp memestra ober muioc’h ha gwelloc’h. Ar budjed-rannvro a zeu a vo ur bazenn bouezus evit diskouez respont Rannvro Breizh d’an diouer a youl a-berzh Stad evit kas endalc’hioù ar C’henemglev Stad-Rannvro da benn-vat .
Ha prest oc’h da reiñ ul lañs nevez d’ar politikerezh-yezh-rannvro evit broudañ an oberourien kevredigezhel ha micherel, evit skoazell al lusk-adperc’hennañ ar yezh da vont war-raok adarre ? »
-
Rannvro Breizh a c’houlenn muioc’h a bostoù POP divyezhek
Prezegenn distaget d’ar yaou 11 a viz kerzu 2025, e Kuzul-rannvro Breizh. Votet eo bet an destenn.
Keneilezed ha keneiled kaer.
Skrivet e oa bet an het-mañ, da gentañ, evit respont d’ur gudenn resis : ne oa bet digoret post POP ebet en Il-ha-Gwilen, daoust d’an ezhommoù, ha daoust ma oa daou skolaer oc’h en em stummañ e brezhoneg a-benn kelenn en Il-ha-Gwilen, just-a-walc’h. Diouzh ar c’heloù am eus bet, diskoulmet e vefe ar gudenn-mañ, pe tost da vezañ. Dav eo trugarekaat ar guzulierienezed-rannvro o deus sikouret an daou skolaer ha pouezet evit ma vefe digoret ar postoù a vanke.
Met pa seller a-dostoc’h ouzh an afer-se e weler ez a pelloc’h eget ar gudenn emaomp o paouez menegiñ : un digresk trumm zo gant an an niver a bostoù POP divyezhek digoret. Meneget eo ar sifroù en diell. Ouzhpenn div wech nebeutoc’h a vefe e 2026 eget er bloavezhioù tremenet. Gallout a reomp anzav ne veze ket pourvezet an holl bostoù, met ar 16 post kinniget evit 2026 a zo memestra nebeutoc’h c’hoazh eget an 21 post pourvezet e 2025 : un digresk a zo programmet neuze.
Ur mod efedus eo avat da bourveziñ kelennerienezed divyezhek el lec’hioù m’hon eus ezhomm anezho. Gouzout a reomp ne vez ket tutaet kalz dre ar c’henstrivadegoù ; rak n’eus ket kalz tud yaouank a oar brezhoneg, ha deskiñ ur yezh en ur deskiñ ur vicher a zo diaes. Hg ouzhpenn ne ro ket ar vicher kelenner da heuñvreal er mare-mañ. Pa stummer kelennerien, avat, en em gaver gant tud o deus skiant-prenet dija, hag a c’hall gouestlañ o holl nerzh d’ar striv evit deskiñ ar yezh. Efedus eo. Ul lodenn vat eus ar gelennerienzed a c’hallfe deskiñ brezhoneg a zo bet kaset da akademiezhoù all avat ; ezhomm zo da grouiñ postoù ispisial evito, ur wech desket brezhoneg, kuit da c’hortoz ugent vloaz da gaout a-walc’h a boentoù evit distreiñ da Vreizh.
Efedus eo krouiñ ar postoù-se neuze. Met nebeutoc’h-nebeutañ a vez digoret bep bloaz. Perak ? N’eo ket an ezhommoù a vank. Hervez ar c’heloù am eus dastumet a-gleiz hag a-zehoù :
-Da vare an distro-skol ez eus bet embannet pennadoù diwar-benn klasoù divyezhek a oa bet kaset ur skolaer unyezhek dezho ; e lec’hioù zo e voe diskoulmet ar gudenn, da skouer e Lambal, goude m’o doa ar skolidi skignet ur ganaouenn vrav da c’houlenn e teufe ur skolaer-ez divyezhek dezho ; er Val d’Anast avat e vefe c’hoazh ur skolaer unyezhek dirak ur c’hlas divyezhek, evit an eil bloavezh da heul ;
-C’hoarvezout a ra c’hoazh, e meur a skol, e vefe erlec’hiet skolaerienezed divyezhek ezvezant gant reoù unyezhek ; ar pezh n’eo ket ur gwall afer evit un devezh pe daou, met dont a ra da vezañ chalusoc’h evit erlec’hiadennoù hir, meur a sizhun dezho ;
-E Sant-Ervlan, e 2024, pa oa bet digoret un hentad divyezhek publik nevez, e oa bet nac’het bugale abalamour ma oant re niverus dija; da lavaret eo ne oa ket bet ijinet e c’hallfe kement a familhoù bezañ dedennet, ha ne oa ket bet tu asantiñ an holl, abalamour ma vije bet ret kavout ur skolaer-ez divyezhek ha ne oa ket anezhañ ;
Ha gallout a rafemp kenderc’hel. Gwir eo, bresk eo ar c’helenn divyezhek ablamaour d’an diouer a gelennerien, daoust ma ranker lâret ivez e anavezer kelennerien divyezhek kaset war postoù unyezhek.
N’eus abeg ebet neuze, d’hor meno, da welet un digresk eus ar postoù POP ; ret eo implijout kement ostilh a c’hallomp evit dont a-benn gant hor palioù.


-
Pour la vérité à propos du naufrage du Bugaled Breizh
Le 27 juin 2025, le Conseil régional de Bretagne a voté un voeu demandant la vérité au sujet du naufrage du Bugaled Breizh. En voici le texte. J’ai eu l’honneur de le présenter pour le groupe d’élus Breizh a-gleiz.
Cet article est une traduction de la version originale en breton, que vous pouvez retrouvez ici: https://nilcaouissin.blog/2025/06/27/evit-ar-wirionez-diwar-benn-pense-ar-bugaled-breizg/

On peut consulter ici la vidéo des échanges: https://v5.synople.tv/event/41741?s=2895&e=3338&odj=hide (pour écouter en breton, cliquez sur l’icône du petit casque en bas à droite de la fenêtre).

Mon intervention:

« Mes chers collègues,
Nous vous proposons par ce vœu de demander que l’Etat déclare la vérité au sujet du naufrage du naufrage du Bugaled Breizh.
Nous n’avons pas beaucoup de doutes quant à cause de la mort des 5 marins. Un conseiller du premier ministre a même reconnu qu’il y avait 98% de chances, selon lui, pour qu’un sous-marin soit la cause de la catastrophe.
Nous ne recherchons pas la vengeance, nous ne cherchons pas des poux à l’armée pour des raisons idéologiques.
Nous demandons la vérité.
C’est important pour les familles, et c’est important pour la démocratie. Quand nos démocraties doivent se défendre face au retour des impérialismes, elles doivent, pour être fortes, être sans reproche.
Le secret-défense ne peut pas être une raison de cacher la vérité à propos de la mort d’êtres humains. Vingt ans plus tard, quel danger y aurait-il pour la sécurité nationale, si les documents étaient déclassifiés ?
Pour les gens de mer, pour le peuple breton, pour la démocratie, je demande à chacun d’entre vous de voter en faveur de ce texte. »
-
Evit ar wirionez diwar-benn peñse ar Bugaled Breizh
D’ar 27 a viz even e oa bet votet gant Kuzul-rannvro Breizh un destenn evit goulenn ar wirionez diwar-benn ar Bugaled Breizh. Setu anezhi amañ. An enor am eus bet da ginnig anezhi e anv ar strollad-dilennidi Breizh a-gleiz.

Amañ e kaver video ar prezegennoù: https://v5.synople.tv/event/41741?s=2895&e=3338&odj=hide (gallout a reer selaou e brezhoneg ma kliker war an tokarn bihan, a-zehoù hag en traoñ eus ar skramm).

Testenn ma frezegenn:

« Keneilezed ha keneiled kaer,
Kinnig a reomp deoc’h un destenn evit goulenn ma vo disklêriet, gant ar Stad, ar wirionez diwar-benn peñse ar Bugaled Breizh.
N’hon eus ket kalz a douetañs war abeg marv ar pemp martolod. Ur c’huzulier d’ar c’hentañ-ministr, zoken, en deus anavezet e oa 98% a chañsoù hervezañ evit ma vije bet ul lestr-spluj pennkaoz ar gwallreuz.
N’emaomp ket o klask vañjañs, n’emaomp ket o klask laou d’an arme evi abegoù idologel.
Goulenn a reomp ar wirionez.
Pouezus eo evit ar familhoù, pouezus eo evit an demokratelezh. Pa rank hon demokratelezhioù en em difenn a-enep distro an impalaerezhioù eo ret dezho bezañ direbech evit bezañ kreñv.
Ar sekred-difenn ne c’hall ket bezañ un abeg evit kuzhat ar wirionez war marv tud. Ugnet vloaz warlec’h, peseurt dañjer a vefe evit ar surentez vroadel ma vefe diguzhet an dielloù ?
Evit an dud a vor, evit pobl Vreizh, evit an demokratelezh, e c’houlennan digant an holl ac’hanoc’h votiñ a-du gant an destenn-mañ. »
-
Vers la réouverture de la ligne Auray – Saint-Brieuc ?
Question orale posée au Conseil régional de Bretagne le 26 juin 2025. Il s’agit ici de la traduction en français de la version initiale, en breton: https://nilcaouissin.blog/2025/06/26/ha-digoret-e-vo-en-dro-al-linenn-etre-an-alre-ha-sant-brieg/

« Monsieur le Président,
La Ville de Loudéac a sollicité SNCF Réseau pour transformer en voie verte une partie de la ligne ferroviaire centrale qui relie Auray à Saint-Brieuc. D’autres sections de cette voie font également l’objet de demandes de transformation en voie verte, par exemple dans l’agglomération briochine.
Le développement des mobilités douces est bien-sûr utile à la population. Mais il peut se faire sur d’autres voies, alors que la destruction et la session de sections de la voie ferrée Auray-Saint-Brieuc condamnerait toute possibilité de réouverture d’une ligne nord-sud desservant le centre-Bretagne. Ce constat vaut pour d’autres territoires en Bretagne où des mises en opposition des trains du quotidien et du vélo pourraient apparaître.
Plutôt qu’une transformation en voie verte, il serait hautement utile de réhabiliter la voie ferrée entre Saint-Brieuc, Loudéac et Pontivy afin d’y faire à nouveau circuler des trains, dans l’objectif :
– d’offrir une alternative à la route pour la traversée nord-sud de la Bretagne centrale, ceci dans le contexte d’une évolution de la démographie bretonne qui est désormais plus favorable aux territoires intérieurs ;
– de proposer des liaisons ferroviaires pour les déplacements domicile-travail entre le centre-Bretagne et les pôles d’emploi d’Auray, Vannes et Saint-Brieuc ;
– d’accompagner un rééquilibrage de la fréquentation touristique en faveur du centre-Bretagne ;
– de développer le fret ferroviaire en alternative au transport routier.
Pour l’instant, SNCF Réseau n’a pas fermé la porte à ce projet de voie verte. Son directeur régional a même déclaré dans la presse qu’il n’existait pas de projet de remise en service de la ligne ferroviaire du côté costarmoricain. Pourtant de nombreux habitants et élus des communes traversées y sont favorables, et l’hémicycle régional dans lequel nous siégeons s’est également déjà prononcé en ce sens. Sans doute faudra-t-il dire plus fortement l’ambition de la Région d’offrir une alternative à la route pour les voyageurs et les marchandises dans le centre-Bretagne, et entre les côtes nord et sud.
Monsieur le président, monsieur le vice-président aux mobilités, entendez-vous entreprendre des démarches pour préserver l’infrastructure face aux risques de démantèlement ? »
-la vidéo de la question : https://v5.synople.tv/event/41679?s=1511&e=1696&odj=hide
-la vidéo de la réponse du vice-président: https://v5.synople.tv/event/41679?s=1696&e=2071&odj=hide
Le vice-président n’est pas convaincu de la pertinence de remettre des trains entre Pontivy et Saint-Brieuc, mais il est ouvert à la question si les collectivités locales le demandent. Il considère que des voies vertes n’interdiraient pas une réouverture de la ligne, si le foncier est conservé. -
Ha digoret e vo en-dro al linenn etre An Alre ha Sant-Brieg?
Goulenn dre gomz graet d’ar 26 a viz even e kuzul-rannvro Breizh.

« Aotroù Prezidant,
Treiñ da hent glas ul lodenn eus al linenn-houarn greiz a ya eus An Alre betek Sant-Brieg : sed ur goulenn a zo bet graet da SNCF Réseau a-berzh ti-kêr Loudieg. Ha kevrennoù all eus an hent-houarn a vez goulennet o zreiñ da heñchoù glas, e tolpad-kêrioù Sant-Brieg da skouer.
Diorren ar fiñvusted doujus a zo talvoudus d’an dud, evel-just. Met gallout a ra bezañ graet war hentoù all. Padal, ma vefe distrujet pe lezet da vont kevrennoù eus al linenn hent-houarn An Alre – Sant-Brieg, e teufe da vezañ dibosubl ad-digeriñ ul linenn norzh-su klok dre Greiz-Breizh. Gwir eo kement-se evit lec’hioù all e Breizh ma vez enebet ar marc’h-houarn ouzh an tren.
Kentoc’h eget he zreiñ da hent glas, e kav deomp e vefe talvoudus-kenañ adkempenn al linenn-houarn etre Sant-Brieg, Loudieg ha Pondivi, evit lakaat trenioù da vont warni. Setu ar palioù da dizhout :
-reiñ un tu da dreuziñ kreiz-Breizh a norzh da su hep kemer an hentoù kirri-tan, ha pa weler e c’hounez an diabarzh-vro annezidi nevez ;
-kinnig an tren evit ar monedone pemdeziek etre Kreiz-Breizh ha poloù-implij Gwened, An Alre ha Sant-Brieg ;
-broudañ an douristed da vont muioc’h war-zu Kreiz-Breizh, evit ingalañ gwelloc’h anezho war hon tiriad ;
-diorren an treuzdougen marc’hadourezh dre hent-houarn kentoc’h eget dre girri-samm.
Evit ar poent n’eo ket bet nac’het ar raktres hent-glas gant an aozadur SNCF Réseau. Lâret ez eus bet zoken gant he rener rannvroel ne oa goulenn ebet evit digeriñ en-dro al linenn d’an trenioù en he lodenn norzh. Souezhus eo rak annezidi ha dilennidi niverus eus ar c’humunioù treuzet gant al linenn o deus embannet bezañ a-du dija evit ma tistrofe an trenioù. Hag amañ ivez, er C’huzul-rannvro, hon eus votet evit ma vo graet. Sur a-walc’h e vo dav lavaret kreñvoc’h youl ar Rannvro, evit ma vo tu d’an dud ha d’ar marc’hadourezh mont-ha-dont etre su ha norzh Breizh hag e Kreiz-Breizh dre an tren.
Aotroù prezidant, aotroù bez-prezidant e-karg eus ar fiñvusted, daoust hag e soñj emaoc’h da emellañ evit gwareziñ an danframmoù dirak ar riskl e vefent dismantret ? »
-video ar goulenn : https://v5.synople.tv/event/41679?s=1511&e=1696&odj=hide
-video ar respont : https://v5.synople.tv/event/41679?s=1696&e=2071&odj=hide -
Boued, treuzdougen, stummadur: prezegenn war tri foent eus ar politikerezh-rannvro
Prezegenn graet d’ar 25 a viz even 2025, e kuzul-rannvro Breizh, diwar-benn ar RADD (Danevell war an obererezh hag an diorren padus).
Keneiled ha keneilezed,
Komz a rin bremañ diwar-benn tri foent eus an RADD. Skouerius eo an tri foent-se eus disoc’hoù pozitivel labour ar Rannvro, daoust ha ma kav deomp e c’haller hag e ranker mont pelloc’h ganto.
Kregiñ a rin gant feur ar produioù biologel er c’hantinennoù. Tri bloaz zo hor boa sachet ho evezh war ar riskl e tigreskfe lod ar produioù bio en asiedoù al liseidi, ha deuet e oa da wir siwazh gant sifroù 2023. Met a-drugarez d’an eskemmoù politikel en hor c’huzul e oa bet kresket al lodenn-se eus ar budjed, hag aet eo war-raok ar feur produioù biologel adarre. Tizhet eo bet pal al lezenn EGALIM, hag un dra vat eo evel-just. Met ar pal termenet dre lezenn n’eus nemet ur minimom anezhañ, ha gallout a reer mont en tu all dezhañ. Chom a ra deomp 78 % a broduioù nann-biologel e-touez ar pezh a ya da bourveziñ ar pretierezh-skol : peadra zo da vont war-raok c’hoazh !
Evidomp eo a-bouez ruz lemel an diastuzerioù eus kement boued a ya gant an dud, evit gwareziñ o yec’hed. Hag evel-just chom hep o lakaat er parkeier, a-benn paouez da zistruj ar boudoù bev. Klevet a reer alies e vefe arabat berzañ ul louzoù kimiek bennak, keit ha ne vefe ket kavet « un tu all d’ober ». Met un tu all d’ober a zo : al labour-douar biologel an hini eo. Greomp kement tra a c’hellomp evit reiñ nerzh dezhañ.
O paouez komz eus bevlieseurted emaon. Estreget an amprevaned hag an evned a ya da get siwazh en hon metoù. War dachenn ar yezhoù e koller lieseurted ivez. En diskouez a ra splann an enklask diwar-benn yezhoù Breizh. N’eus ket ezhomm da zistreiñ amañ war ar sifroù. Gwir eo n’eo ket ar Rannvro a zo kablus eus an diskar. Met peseurt framm politikel all, hiziv-an-deiz, a zo mennet da cheñch penn d’ar vazh, ha gouest d’hen ober ? Pouezus-kenañ eo labour ar Rannvro evit treuskas ar yezh, a-drugarez d’ar stummadurioù evit an dud deuet da gentañ penn. En tu all da 300 anezho a vez stummet bep bloaz, ha gwelet a reomp en danevell eo aet an niver-se war gresk un tammig. Met muioc’h, kalz muioc’h a zo ezhomm evit leuniañ an toull etre ar re gozh o vont kuit hag ar vugale o teskiñ.
Kinniget en deus dija Gael Briand arnodiñ ur mod nevez d’ober : pourveziñ ur gwir gopr d’an deskarded, evit dizarbenn ar skoilh ekonomikel a lak tud mennet da ampellañ pe da nullañ o raktresoù-stummañ. Erruet d’ar poent-se, n’eo ket fall teurel ur sell war ho programm, rak ennañ ho poa graet anv eus ur gwir hollvedel d’en em stummañ war ar brezhoneg hag ar gallaoueg. Kompren a reomp eus hon tu n’haller ket digeriñ frank an norioù ha profañ ur gopr d’un niver dianav (ha diharz) a zanvez-stajidi. Met kinnig a reomp deoc’h ober un taol-arnod, gant un niver bevennet a blasoù, evit muzuliañ talvoudegezh an doare nevez-se.
Deuet eo poent mont gant ar sujed diwezhañ : an treuzdougen dre hent-houarn. Mont a ra ar strollad Breizh a-gleiz a-du gant kresk ar c’hinnig treuzdougen a-stroll a-berzh ar Rannvro. Kavout a ra deomp memestra n’eo ket ingalet gwall vat ar striv-se war diriad Breizh, abalamour d’un diouer a danframoù e stad vat. Serr eo c’hoazh da skouer al linenn Rosko-Montroulez, daoust d’ar stourm lec’hel ; ha lenn ar reer en RADD e vo graet labourioù adneveziñ a-hed an ahel An Alre – Pondivi – Sant-Jeland, met ne lenner netra diwar-benn lodenn norzh al linenn, war-zu Loudieg ha Sant-Brieg. Ezhomm he defe avat da vezañ adnevezet ivez. Hiroc’h a vo lavaret war ar sujed-se diwezhatoc’h.
-
En 2025, un référendum pour l’autonomie de la Bretagne ?

Les gouvernements valsent, les crises restent. Qui peut encore croire qu’un Président providentiel va sauver la France ? Ce régime, centralisé, personnalisé, ne fonctionne plus. Au lieu de la stabilité, il produit la division.
Le Président de la République ouvre la porte à l’organisation de referendums pour dépasser la crise politique. Très bien. Mais qu’attendre d’un pays aussi divisé ? Quel referendum pourrait régler les problèmes criants des hôpitaux, du logement, du climat ? Ces questions ne se tranchent pas avec des oui et des non.
Allons plutôt au coeur du problème politique. Soumettons à referendum l’organisation centralisée de la France, qui permet à quelques personnes, à Paris, de décider de toutes les lois, de retirer à volonté des financements aux communes, départements ou régions. Organisons un referendum pour guérir la démocratie : le reste suivra. Et la mal de la démocratie en France, c’est la concentration extrême du pouvoir.
Les gens n’attendent plus qu’on décide tout pour eux, mais qu’on leur laisse le pouvoir de faire. Les élus régionaux l’ont compris : en 2022, le Conseil régional votait un vœu demandant l’autonomie de la Bretagne. Voeu resté sans vrai réponse depuis. Comme si rapprocher le pouvoir du peuple était un non-sujet.
L’État veut faire trop de chose et ne fait plus rien correctement. Qu’il nous laisse la possibilité de nous gouverner nous-même sur les sujets essentiels à la vie quotidienne, sur ces réalités territoriales dont la diversité est si mal comprise et intégrée par les décideurs parisiens : santé, logement, transports, environnement, agriculture, sécurité de proximité…
Oui, nous pouvons mettre en œuvre en Bretagne des solutions politiques pour réduire les prix de l’immobilier, augmenter l’offre de transports en commun, rétablir de bonnes conditions d’accès aux soins, réussir la transition écologique et créer une police de proximité territoriale. Les solutions sont nombreuses, elles existent. Nous avons les clés. Mais le verrou est à Paris !
Alors, en 2025, puisque le Président de la République semble ouvert à l’idée d’un referendum, organisons-en un sur l’autonomie de la Bretagne ! Donnons la possibilité aux habitants des cinq départements bretons de voter pour, ou contre, le droit de voter des lois et de maîtriser nos budgets publics en Bretagne, comme cela se fait déjà dans de nombreuses régions d’Europe.
Le 01/01/2025 – Nil Caouissin – Conseiller régional de Bretagne (UDB) – Cavan.
-
Protéger les terres et le logement
Intervention prononcée le jeudi 12 décembre en session plénière du Conseil régional, au sujet de la partie du budget régional consacrée à l’aménagement du territoire.
Mes chers collègues,
Difficile d’éviter de parler du ZAN (Zéro artificialisation nette) à l’heure où le premier ministre, certes démissionnaire, envisage de le vider de son contenu. Cet abandon porte le risque d’un effondrement de nos capacités de production agricole, et de la destruction accélérée des équilibres naturels en Bretagne. Plus de béton, c’est aussi un territoire plus vulnérable aux inondations, ou aux pics de chaleur. Ce que dessine l’abandon du ZAN, c’est une société ou la vie sera plus dure, et dans un environnement appauvri.
Jouer les Cassandre n’est ni agréable ni valorisant. Nous avions pourtant prévenu, dans cette assemblée et ailleurs, que la sobriété foncière ne serait tenable que si le marché de l’immobilier était régulé. On peut loger la population sans bétonner frénétiquement nos terres, mais à condition d’utiliser au mieux le bâti existant. À condition, notamment, de réduire le nombre de résidences secondaires, qui prennent aujourd’hui la place équivalente à 530 000 habitants sur le territoire de la Région administrative.
Après trois ans d’alarme, on ne peut que constater des réponses bien timides. On ne voit se dessiner aucune politique, au niveau national ou régional, pour transformer massivement des résidences secondaires en logements pour les habitants, y compris d’ailleurs pour les centaines de milliers de nouvaux habitants dont l’INSEE nous prédit l’arrivée. Comme le rappelle notre document budgétaire, la Région n’y peut rien, seule, malgré sa feuille de route logement et habitat. Elle doit compter sur, je cite, le collectif breton. Force est de constater que ce collectif ne s’est pas vraiment saisi de l’enjeu.
Cette molesse de la réponse à la crise du logement, nous la devons bien sûr à des lobys efficaces qui font croire que l’économie bretonne dépend du tourisme et des résidences secondaires. Pourtant, si 8 % du PIB de la Région est lié au tourisme, seul 13 % de l’hébergement touristique se fait en résidence secondaire ; on peut calculer sommairement que cette forme de tourisme pèse environ 1 % du PIB. La résorber de moitié nous coûterait environ 0,5 % de notre PIB, loin d’une catastrophe économique. Au contraire, cette redistribution provoquerait des externalités positives considérables en facilitant le logement des jeunes, l’accès à l’emploi, en réduisant la mobilité contrainte et les dépenses inutiles qu’elle engendre. Elle profiterait même à certains acteurs du tourisme.
Nous voici au pied du mur : faute d’avoir choisi clairement de prioriser l’accès au logement pour les habitants, nous risquons de subir une dérèglementation de la consommation de foncier, présentée par certains comme la meilleure manière de résoudre la crise en cours. Pourtant, non, nous ne nous résoudrons pas à choisir entre la sécurité alimentaire et le droit au logement. Nous voulons les deux pour la population bretonne. Ceux qui veulent exonérer la Bretagne de la sobriété foncière devront assumer, devant la population, qu’ils veulent nous rendre dépendant d’importations massives de produits agricoles. Qu’ils le disent !
